09/09/2025- Resumo do Julgamento no STF sobre a Suposta Trama Golpista

Em 9 de setembro de 2025, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) voltou a analisar o caso envolvendo o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e sete aliados, acusados de articular um golpe de Estado após as eleições de 2022. No terceiro dia de julgamento, o ministro Alexandre de Moraes, relator, iniciou seu voto pela condenação dos réus.

Pontos Principais do Voto de Moraes

• Condenação de Bolsonaro: Moraes defendeu a condenação do ex-presidente, apresentando evidências como mensagens, depoimentos e indícios de atos preparatórios para um golpe. Ele alertou que o país esteve próximo de uma ruptura democrática.

• Validade da Delação de Mauro Cid: O ministro refutou alegações das defesas sobre irregularidades na delação do ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, Mauro Cid, destacando que os advogados tiveram acesso total às provas e oportunidade de contestação.

• Resposta às Críticas: Moraes rebateu questionamentos sobre sua imparcialidade, afirmando cumprir seu papel de juiz. Ele mencionou mensagens do ex-diretor da Abin, Alexandre Ramagem, com ironia, e manteve tom firme, com momentos de leveza que geraram interação com outros ministros, como Luiz Fux e Flávio Dino.

• Outros Acusados: O voto incluiu os sete aliados do "núcleo 1" da suposta trama, ligados ao governo Bolsonaro e à Abin, acusados de crimes como tentativa de abolir o Estado Democrático de Direito.

  
  

Contexto do Processo

O julgamento, iniciado na semana anterior, foi pausado para análise dos ministros e combina sessões presenciais e virtuais. A Primeira Turma, formada por Moraes, Dino, Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin, avalia as acusações da Procuradoria-Geral da República (PGR) de que os réus planejaram um "autogolpe" para manter Bolsonaro no poder, com base em documentos, reuniões secretas e minutas golpistas.

Repercussões

• Dinâmica da Sessão: O julgamento teve momentos de tensão, como um comentário de Dino sugerindo que Moraes fizesse uma pausa, e debates sobre a condução do processo.

• Cobertura e Reações: Transmitido pela TV Justiça, o caso gera grande repercussão, com críticas de apoiadores de Bolsonaro ao relator, acusado de parcialidade na trama.

O julgamento pode levar a penas de até 12 anos de prisão e inelegibilidade. Acompanhe os próximos votos no site do STF ou pela TV Justiça.